vellRS с языка сняли)))

если это культовый фильм, то это ещё не значит что его нельзя критиковать Идеальных фильмов нет

бей его!

Не ну это бан😂😂😂😂

Как ты посмел 🤣

Да там и без нее видно, что он бумажник достает.

Судя по комментарию, Киномир в курсе..)

Точно так, я тоже видел эту сцену.

Да, данная сцена вошла во второй фильм, когда Марти снова вернулся в 1955.

@@andrejmorosow5973 Нет ее во второй части! Это показывается в расширенной первой части! Во второй части показывается, только как Док разговаривает сам с собой, когда Марти уже уехал на танцы!

DANJ 55555228 я вообще просто для интереса посмотрел, и грехи не воспринял совсем в серьёз, всё равно

DANJ 55555228 пцупуйц......

+++

Особенно если большинство ищ них высосол автор из .. одного места

@@romeob3000 Пальца?

И правильно делают)

Это бред где ошибка на ошибке? Сочувствую кинемотографу)))

Его разбирают не на курсах режиссеров, а как образец идеального сценария) Немного разные вещи

​@@VexingGuy... это культовый фильм с идеальным сценарием.

Как-то это грустно, не находите?

@@user-xr8nb9sz4f , думаешь, луче тот вариант, где Биф закончил школу, списывая у ботана, которого сам же и чморил, а потом ещё и работу свою на него перекладывал?

@@user-fk7lc6lb4k там теория другая есть, которая более логично выглядит. Там не от удара он изменился, а от того, что в первый раз (в первом фильме) он потратил деньги на химчистку салона, а во второй раз (во втором фильме) денег у него уже не было и ему пришлось чистить салон самому и ему это дело понравилось по итогу, и он открыл свою компанию

Он стал бизнесменом, со своей автомастерской

@@user-fk7lc6lb4k нет, не думаю, но всё же это немного печально; в контексте фильма получается, что мы можем улучшить свою жизнь исключительно за счёт несчастья другого. Ну, или же я слишком часто смотрю ikotika).

Это то что , одно из немногих в целом....Сколько было фильмов того времени с соблюдением истории ,гг героев .Эх.....Молодость )

Блядь он нас развлекает, а киногрехи есть в любом фильме кроме документалок

@@andrpolko Почему ты считаешь это хернёй?

мы сделали меньше: ukposts.info/have/v-deo/bIWblW-Lmoidy3k.html

Серьёзно есть делориан? Где вы его достали у нас?

@@rustblood6718 Серьёзно) ukposts.info/have/v-deo/hmh6ZXmFoYCnjmg.html ukposts.info/have/v-deo/j2BihomHp6Rn0oE.html купили в Нью-Джерси, привезли контейнером, сами переделываем

МАРК МИЧУРИН! ЕМАЕ! Помнишь меня? Мы раньше про НвБ общались в ВК)

На счёт открытия дверцы вплотную к стенке не верится. Она открывается не вертикально вверх, а движется так, что свободный край идет по дуге.

Почему ублюдочный? Дубляж сам нормальный, перевод может быть не очень.

Ну это кому как, у кого какая память, всё же - грех. Да и увидят сына и будут вспоминать что где-то уже видели чела с таким лицом как у него

Не вспомнят напрочь. Он был там всего несколько дней, и не каждый из этих дней они его видели. Было это, когда им было по 17 лет, следовательно - в будущем им по 47. Мне пока немного поменьше, но блин, был у нас в выпускном классе чел, который проучился с нами пару месяцев (гораздо больше, чем они видели Марти). Помню ли я, как он выглядел? Вообще никак. И если сейчас увижу 17-летнего парня, выглядящего точь в точь как тот чел, то даже не замечу этого.

@@russkiepatrioti, абсолютно согласен! С нами новичок, в 7-ом классе, целый год проучился, потом ушел в другую школу. Так я могу только вспомнить, что он, чуть выше меня ростом был! А тут, парня лишь пару-тройку дней видели, и то, по несколько часов, да и прошло 30 лет)

@@user-tt3fc9bn5m вот, один в один. Тот, что со мной учился два месяца - что я про него помню? Тоже чуть повыше меня ростом. Кажется, тёмные волосы (но уже не уверен). Каких-то особых примет нет, а то бы запомнил. Обычный чел. Увижу сейчас на улице точно такого же - даже не пойму этого.

@@user-ks8dc4ht1r Не вспомните никак! Смутно будете вспоминать что был пацан вроде похожий на Марти. Я 15+ лет как закончил школу! Я не помню ни одного одноклассника с кем не общался со времени окончания школы. Вообще ни одного лица. Хотя мы 11 лет вместе учились. Да что там 11 лет. Я например мебельщик и напрочь не помню всех кому ставил кухни (иногда и несколько дней). Некоторых совсем памятных заказчиков помню и то смутно! А тут прошло всего от 1 до 4-5 лет

я из видео Кинокоса узнал) Из мэры в бомжи, вот как помотало мужика...

Жиза чувак)

Это не он. Распространенная фанская ошибка, возникла из-за совпадений имен бомжа и мэра. Да и он бы банально не дожил за 30 лет.

Мэром стал негр- официант. Как и мечтал)

@@__-bb9yz Если не ошибаюсь, в сценарии бомж был просто безымянным, имя было чистой импровизацией Фокса.

Сцену со взяткой полицейскому сняли, но потом вырезали.

@@user-pz7lg7hc1t да и видно как он кошелек достает, все понятно ж.

@@Serwinner А была полная сцена, где дал купюру

Даниил Рубинчик некоторые шутки притянуты за уши

Я вообще всегда думала, что док тупо забил на тостер, и тот жарил одни и те же кусочки хлеба до почернения

Ну, в любом случае обзор для прикола сделан, так что тут да, согласен, шедевр)

Вы и дальше живите в мире розовых пони, но к реальности это вообще не имеет отношения

@@VexingGuy речь идет о фильме, а не реальности

Третья часть слабая

​@@user-mk5ui7ij1dсхерали?

Господи, у тебя нет мозгов!

в России до сих пор снимать не умеют)

Шел 2019, некоторые всё еще не понимают смысла шоу.

Грехи есть грехи.

Как бы в 79 начала выходить первая трилогия звездных войн)) а там все куда лучше в плане монтажа

@@user-fl1bn5fh4n ОК!

Так тебе никто не запрещает его смотреть ° _ °

Грех на этот фильм грехи искать

Обратил внимание только на не очень хорошую графику исчезающей руки Марти, да и то это было не грехом а просто монтаж 85 года

Моя детства 😪

Киногрехи это не показатель того что фильм плохой а для того чтобы просто показать недочёты авторов

@@blackwhite681 да и к тому же, чтобы их найти нужно достаточно много раз посмотреть фильм. Он нигде не говорит, что ему этот фильм не нравится.

Молодец, возьми с полки конфетку

Так обзор для прикола сделан как-бы

Но это было бы для них слишком сложно

полностью согласен, только мне 2 часть больше нравится

А как же "Индиана Джонс"?

Согласна. Даже "Звёздные войны" не стали для меня таким открытием, как в своё время НвБ.

Согласны, узнали, поддерживаете ?

@@mammonmarbas3981 я его особо не смотрел

Только для чего тогда включили? Что бы спалиться?)

@@Chewed_Mole для того чтобы освитить путь

@@sinjovantwitch6617, такс...они приехали вечером, встали на проезжей части, и ждали ночи, что бы включить свет? И да, там достаточно освещённая улица, что бы увидеть дорогу перед собой)

@@Chewed_Mole всё может быть

9й грех - у них такой съёмочный процесс был, что Фокс бегал между двумя студиями и спал по 2 часа в сутки. Даже если бы успел, он бы свалился со скейта нафиг.

Фильмов без грехов не бывает.

Егор Хайлак ,очень много фильмов без грехов - особено которые не Эротические и не похабные. ты же знаешь что такое Грехи ? :)

@@Winner-1 -редкий экземпляр ВУМНОГО человека (древнего славянского бога) ,спасибо папаша!!!!

@хейтер каналов для аутисиов ,ещё один

Вот имено

И правильно. У всех фильмов есть свои грехи, как у шедевров, так и у самых провальных. Так что их наличие - вообще не повод переставать их смотреть.

@@user-qz1qk6xy5s адекватный подход!)

@@user-qz1qk6xy5s так киногрехи и не показывают , что фильм хуже или лучше

@@user-rn5bu9yi8z но, увы, многие так считают. А вообще, смотря какие ляпы. У некоторых фильмов ляпов меньше, но один или два портят всю концепцию.

Почему "Всё равно шедевр"? Лучше бы подошло "Несмотря на..."))) Это как работа над ошибками в каком-нибудь сочинении или книге. Их может быть много и это не сделает ее хуже или лучше. А в этом фильме, который и в самом деле жемчужина кинематографа, нет таких мега ляпов, которые бы портили всё впечатление от картины. Вот в следующем анонсированном ВБ:Ф их будет просто море. Вот уж где наКал идиотии!!!

Эти обзоры сделаны ради шутки, харош бомбить -_-

Конденсатор чувствовал,когда надо стартовать.)😁

@@user-tt5cg9yp8l принцип самосогласовваности Новикова)

@@RandomGrape128 вспомнилась сцена из фильма "2012" где этот богатый говорит "Двигатель.Заводись."

@@user-tt5cg9yp8l и ведь он рил завёлся:/

ЧБУ ?

Да уж, вторая часть сплошной грех. Там сама завязка сюжета полная чушь.

Вау, 27 лайков. Ну ка еще, парни!

Посмотри Dalbeka у него Мстители 4

Мстюны один большой грех)

@@balloonseller193 мусор твой далбек казбек,смотри киномирыча и кинокосыча,остальные позеры укравшие идею делать такой контент

Ты смотрел оно

@@olegmedvedev4728 1-ю часть да , а вторую посмотрю

Я тоже хочу 2 и 3 часть)

Не хотим, а требуем!!!

Щучему*

👍🏻🤣🤣🤣🤣

Тебя даже не лайкают. Дети не знают о чём речь.

Сука!!! Ору в голосину ! Да там вообще: «фото-видеосъёмка запрещена, нахуй!» 🤣😁

Skriaga Ded Ну а там и картины эпохи Возрождения в разнос пойдут!:)

🤣 🤣 🤣

Терминатора с Человеком Пауком (с Томи Магуайром) забыл упомянуть)

По мне да-к машина глохнет как будто знает/запрограммирована чтоб не нарушать ход событий

melkiyFrukt именно!! По сути, если рассматривать прошлое из точки наблюдения в будущем, то все вероятностные действия вели в это абсолютное состояние точки наблюдения. И Наблюдателю может показаться что всё предопределено, отсюда столько ляпов этого разбора. Из лора фильма - Вселенная, где машина завелась сразу и Марти проскочил мимо молнии уже уничтожена парадоксом. Все вселенные кроме настоящей не существуют и все фары ливийцев и разные почерки писем имеют объяснения))

Ну слушай, этот обзор же не на полном серьёзе сделан, это просто ради шутки все приведено. Не надо воспринимать все серьезно.

@@gray999 всм его говном поливают?

@@gray999 ты аут?(вопрос)

@@gray999 брат я вообще то в данный момент не хаил фильм, ты что то немного напутал

@@gray999, где его поливают? Ты совсем ку-ку? Ошибки и косяки фильма сам фильм не испортят. Как не испортят отношение к фильму. А вот сами ляпы, недочёты и мелкие огрехи посмотреть в любимом фильме - это же здорово.

@@gray999.... Голову включать думал? Большинство грехов которые тут показали я ещё ребенком замечал. А тут их отдельно выделили. Вот как они могут плохо сказаться на фильме? А что хорошего? Если картина нравится, то и факты про ее съёмку узнать хорошо. Как например грех что кое где Майкл вовсе не Майкл. Тогда он снимался в сериале, и не мог днём появляться на студии. И сначала снимали только ночные сцены. Ну и те дневные моменты, где его без стопкадра не узнаешь, снимали, что бы сильно не затягивать съёмку. Так же изначально на роль Марти был назначен другой актер, как раз таки из-за того, что Майкл был занят другой лентой, и после пришлось переснимать часть фильма. И все это вкупе лишь формирует фильм со всех сторон, и не портит фильм, ну разве что тем, кто с головой не дружит. Но тут другой вопрос, если для вас подобные видео это "фу,фу,фу.. какое дерьмо" то зачем Вы смотрите? Логика, ауу....

Ага.И ты название ролика даже не видел.Он сам к тебе зашел и включился...

Так этот обзор, как и другие, для прикола сделан, что ты сразу обижаешься-то?

много 109 высасоных ukposts.info/have/v-deo/bIWblW-Lmoidy3k.html

Уже посмотрел у кинокоса,но здесь тоже заценю.

Мы дождались!!!!

@@dadaya5489 Уже посмотрел у Кинокоса и Далбека, придётся в третий раз.(

@@JohnBrain93 далбек тоже киногрешники делает?

@@user-jb8lx2si1j Не в первый раз уже.

@@ethanhunt3865 перемещение во времени так изменило историю, что наш 2015 отличается от фильмового)))

Очень точно сказано!!

Да

Этот обзор, как и другие, ради шутки сделан, он не очерняет сам фильм

эт точно. раньше не задумывался об этом.

плевать на дом! главное - бэху купил папик! потому как наличие бэхи - это самый главный признак богатства :-)

_ MrModerator _,ссылку,пожалуйста.

видели.

@@ekaterinakadushkina1597 ukposts.info/have/v-deo/omR-fox6ba1mmJc.html

Слушай, да, он ошибся, но зачем так грубо? За всем никак нельзя углядеть, у любого есть ошибки

@@Monki_D_real Ошибка это назвать помидор овощем. А это называется облажался. Взялся критиковать такой мегафильм - так не будь дилетантом, иначе сам станеш объектом критики.

@@kabahkabah4075 чел, это была наверное единственная ошибка во всём обзоре, из нескольких десятков грехов, что ты прикопался? Если такой умный, сам бы попробовал фильм разобрать -_-

@@Monki_D_real я не учился на кинокритика

@@kabahkabah4075 во-во, тем более

ну и видимо успешный Марти не стал бы дружить с долбанутым ученым

@@kacelkoatl С каких это пор Эммет Браун считается "чокнутым"учёным?

@@fantomsecret3301 С тех как взорвал свой дом, потому и жил в гараже, там же в начале фильма газета дом Брауна уничтожен и он продает участок, логично что после такого его считают долбанутым на всю голову, поэтому в альтернативной реальности его и заперли в психушку

​@@kacelkoatl стал мы это видели в первом фильме

Звучит как спгс в тяжелой степени

нашёл в себе силы из-за алкоголя в пунше, хех)

На самом деле, конечно, в жизни такого не бывает. Биф на след. день привстретил бы его в подворотне и отмудохал как Бог черепаху. И никакого чудесного превращения бы не произошло.

@@brend1999 не факт, кто знает, может наоборот, Биф получил бы ещё раз в табло)

В ТОП!

Я спросил: "У вас какие то проблемы?" )))

1. Бабушка Пепельницы курит такие большие косяки, что должны была умереть. 2. Лок, когда стреляет, так резко двигает вперед тазом, что не может попадать в цель точно

Отец пепельницы младше своего сына, хотя непонятно это раздув такой у авторов или грех?

Так он и не ругает его, грехи для прикола сделаны

999kail они тут все такие

150

Ну так этот обзор для прикола сделан, автор не стал бы заниматься подобной ахинеей на полном серьезе

Интересная теория, но немного странная

багажники на машинах тех лет действительно могут захлопнуться как дверь от квартиры?

@@user-sm8bc4db3j тех лет? ВАЗ 2107 всю жизнь так умел.

@@Daumkraft Этого не знал. обладал только 02 волгой, никогда так не попадался...

@@user-sm8bc4db3j а я насмотрелся и выработал для себя правило не кидать ключ в багажник) вроде кажется не логичным, но все равно пару раз я его кидал в багажнике не сознательно, но не захлопывал.

@@Daumkraft блин, вот честно - если открыл багажник ключём то ключ в замке - захлопнул_вынул - ключ в руке. А если багажник не заперт, то ключ в замке зажигания/кармане... Но конечно признаю - разные бывают ситуации и привычки)) не помню - захлопывается ли он на волге, может быть только если запереть замок с открытой крышкой, а потом хлопнуть? никогда не пробовал.

В Гриффинах это обыграли.) ukposts.info/have/v-deo/bIVppZ6ipXhnyYE.html

@@user-xd1ft9bx1c рил? Не знал

И домашние ПК подключали к ламповым, так что не ляп. Да.

Там полно таких притянутых за уши "грехов". Например, "видеокамера восьмидесятых подключается к телевизору пятидесятых" - что, Док, который мастер на все руки, не сделал бы переходник, что ли? Подключали эти камеры и видеомагнитофоны к телевизорам - ну, может, не пятидесятых, но к ламповым начала 70-х и в СССР тоже.

Значит это раствор соли, т.е. разбавленный плутоний. И у него не хватит критической массы для атомной реакции.

@@user-ct5ut7gm4e , но хватит, чтобы разогнать Делориан. Там же флюктуатор! Или ты Доку не веришь?!

Минус ещё один. Про конденсатор. Это грех дубляжа.

и минус то что даже на мокром асфальте колеса скрепят

@@distonius не хватит критической массы для атомной реакции., "но хватит, чтобы разогнать Делориан" То есть разгонять будут за счет химической реакции. Ну взяли бы сразу бензин. Ну Док мне нравиться, но я ему не верю.

Это озвучка - надругательсво над дипломированными переводчиками. В конце 90х были прекрасные талантливые дубляжи это фильма

Так обзор для прикола сделан

Довольно интересная теория, но в контексте этого фильма выглядит странно. Неужели Вселенная - это живое существо, которое делает какие-либо осмысленные действия, так ещё и глав. герою помогает? Честно говоря, звучит как сюжет к очередному фильму от Марвел:/

Случайность

На самом деле разгоняется. Но раньше шкала спидометра на всех американских авто была до 85-ти миль. Для фильма специально переделывали.

Тимур Бахмутов нет просто они наклейку сделали и все. Посмотри документален.

делориан до 109 миль в час разгоняется

А вот и нет!После изменения будущего та линия из которой пришёл Марти перестала для него существовать,вторая часть фильма в помощь:)

@@A_g_r_a_i_l твои "А вот и нет!" прочитал с интонаций Красного Циника))

Олег Кабанов с канала чбу 🤦🏻‍♂️

@@user-dw7my7cd4c "А вот и нет!" это одна из коронных фраз Красного Циника) ролик на канале чбу я видел, свое мнение о видео написал под тем же роликом)

@@user-dd1ss2ui2u хахахахахахаха Прочитал Ваш комментарий и в голове тут же раздался его голос:D

Всё ещё мечтаю о машине времени.

Телегония, однако!)

К сожалению, не так просто, но видеовход можно соорудить. А звук вообще без проблем.

@@Shapov333 Учитывая, что этим занимается профессор, очень хорошо разбирающийся в современной ему электронике...

Первая видеокамера появилась в 1956-ом году. Значит телеки, которые делали ДО этого года вообще не должны были содержать разъемов для видеокамеры.

@@Mag33-1 Видите ли в чем дело, профессору 50-х годов, так же как и инженеру 80-х для подключения видеокамеры к ТВ совсем не нужны были разъёмы, столь необходимые поколению "Пепси" 20-х годов теперешнего века. Достаточно посмотреть на схему. Накопайте схему телевизора тех годов, посмотрите на нее и Вам станет абсолютно ясно, куда необходимо ПРИПАЯТЬ четыре сигнальных провода от видеакамеры. )))

@@Shapov333 ну допустим. Но как телек физически мог показывать изображение с того устройства, которого и в помине не существовало в момент изобретения того телевизора? Значит видеокамеры уже существовали (как то же фильмы то снимали) - просто еще не было таких компактных и переносных

Batьko c PiBkom хорошая теория! Только Морган Фримен чёрный!

@@schoolmickey4583 Расист расист!

81 грех: Ничего удивительного в этом нет. В те времена многие люди выглядели старше своих лет, потому что не было спортивных залов, косметических средств, медицина была не так развита и люди не придавали особого внимания своей внешности.

Обогнал меня на 18

А я примерно 237 смотрел. Точно не считал.

@@vladb1378 Не плохо, но у меня кот больше раз смотрел где-то 238, он точно(счет) не считал. Он просто плохо считать умеет!)

Это кот тебе рассказал?

@@vladb1378 Да, блин, а я поверил!(((

3000

Чо то в памяти вертится,но воспоминается только "красный лёд" из детроида.

@@user-iv9bm7hx7g, +)

Харош бомбить уже, эти обзоры ради шутки сделаны, как такое можно всерьëз воспринимать? -_-

Нет

я думаю, в какой озвучке посмотрел первый раз - в той и будет лучше (это же "ностальгия")

Оригинальная озвучка лучше, так больше ламповости и атмосферности

@@cartelia9931 ,Оригинальная это-английская .

@@Tematama. г0вна ответ

О дааа, очень хочется узнать мнение киномирыча с какого такого хрена танос без перчатки всех уделалывал. И парад феменисток в конце тоже было бы неплохо обстебать по полной.

их уже по 3-му кругу разбирают

@@user-wf4lb8oo2r Женская часть Мстюнов это парад феменисток?

@@mammonmarbas3981 Именно! Этой сценой марвел подлизали сообществу недотраханных чтоб те от них отстали.

@@user-wf4lb8oo2r Ля чел ты так зол на баб, ты прям какой-то женоненавистник

Назад В Дурку

Dark Memecus ты че быканул на фильм?

@@_are_you_shure_about_that_1539 енто гоблинское название, сам фильм просто ох@енен!

Тебя надо изолировать от Интернета

хоть бы вторую часть Даров Смерти выпустил, куда там...

Рассказать анекдот: в оригинальных американских киногрехах адекватности мало

Всм

Да я тоже

У Кинокоса ничего так получилось, многие претензии по делу, как ни странно.

@@user-xr8nb9sz4f не а,он отсебятину снял. Большенство грехов на от***бись сделаны. Я могу потратить время на разьяснение каждого греха.

@@user-xr8nb9sz4f Взять грех с штормбрейкером,его может брать любой а использовать только бог или более могущественное существо.

Кстати реально очень логично, тогда даже хоть на месте стой - получишь разряд, хотя правда если бы он разогнаться не успел бы, то перемещения бы не произошло

@@ravillainlive6357 в конце второй серии в тачку попадает молния в которой сидит док и она перемещается

@@Sourstomp И временному контуру приходит трындец.

@@ytrav факт перемещения есть, а трындец временного контура это последствия 😁

Да типа контактного пельса. Электровозы уже изобрели?

Смысл один и тот же.

@@fothon смысл другой. Под работает имеется ввиду- она путешествует во времени. Ты же не говориш а на каком топливе работает машина?. Ты говориш на каком топливе ездит машина.

Эм... что за чушь, нет никакой разницы как сказать "работает" или же "ездит"

@169 рублей хм, прикольно

@169 рублей ЧБУ разбор делал? Помню тоже это смотрел эту теорию, но не помню у кого)))

@@user-mr6nc3fb1p да, чбу

В последнем варианте оригинального сценария, после возвращения Марти домой, его батя догадывался о том, что именно Марти свел их вместе с Лорейн

Джордж и Лорейн могли просто забыть как выглядел Марти за 30 лет или не заметили этого пока он рос