Друг, научись знаки препинания правильно расставлять

+Женис Тасболатов зацепиться и прожечь дыру в самолёте он вполне мог.

msvru Он не мог атаковать их, потому что не хотел им навредить. Боже. Все разжевывать надо.

Мог, но не хотел.)

+Зараза Эльдар Ракета со спутниковым наведением пха-ха-ха, ты походу сам из американского кино.

+Зараза Эльдар По хитрожопой, суперманёвренной, движущейся по воздуху цели типа ЖЧ, ракетой с ущербным наведением от росийского глонасс... Одна из десяти мб краску попортит)

А передвигаться Ванко то есть не может!?

Канал Винни-Пуха может, но насколько я понимаю "Железный чел." явно быстрее и мог атаковать своими "разрядами" даже в воздухе. Или отлетев хотя бы на 20 метров.

@@dero1z302 Эта версия костюма не может ни стрелять ни летать, потому что бы тогда его нельзя было бы сделать размером с чемодан.

Сори, что, пишу, спустя, три, года, но, я , не, мог, проигнорить, такой, грамотный, коммент.

Летает и стреляет он репульсорами, которые у него были.

YOD vs ZELENKA, «наоборот» пишется слитно. Полагаю, для Вас расценки по переводу Вашей речи на русский удваивают не глядя.

Space Catcher Gaming, «точь-в-точь» пишется через два дефиса, представляете? И это по-русски.

YOD vs

Ну может у них не было цели тратить время на подробный перевод, ради нескольких кадров. Да и вообще, основа кассовых сборов идет совсем не из России. Для чего стараться нам угодить, если мы скачиваем фильмы бесплатно?)

Emilen Nuarot и на русский язык. И не только студиям. Благодарю Вас за демонстрацию.

Чел ну вообще то 2015 и 2019. Вот ты конечно сравнил. За этот период у него появлялись все новые костюмы

Вот с марком 50 85 сможет армию одолеть думаю

Ну если в одной из этих армий будет служить Стив роджерс то там Марк 85 не сработает

а ничего что там и так было написано "Live"?

scarlet witch

SpySolid Liquid можешь потише?! Этот фильм был лучшей вещью в моём детстве!

scarlet wit

Не ори если не знаешь Теперь должно было быть! прям бесишь " Ору да Ору"

С каких поп желание пойти в магазин начало зависить от определенного НАЗВАНИЯ? Ты именно так вещи выбираешь, по наименованию?

@@user-ql9ln9et6v Дай угадаю, у тебя телефон "Сосуинг", а не "Самсунг", потому что тебе плевать на наименования?

@@user-ql9ln9et6v 🤦‍♂️

+Евгений Тарасов Да любой комикс особенно фильмы это по сути сплошная фантастика и бред, а смотрят его из-за картинки и не похожестью с жизнью, либо где ты увидишь как два монстра или робота друг друга мутузят.

+Sergey Gorbatyuk это не документальное кино? это ФАНТАСТИКА!!! В фантастике нет никаких грехов и ляпов, все приемлемо.

просто директор фьюри видит всё с помощью своих камер ( мой комент б.р.е.д)

+alex hjg что за бред. нет ляпов, ага. Половина грехов в фильме - нарушение причинно-следственных связей, вещи, которые ни разу не фантастичны и не имеют к фантастике никакого отношения. Это не параллельная вселенная, здесь не другие законы физики, не иной ход времени и никто не читает мылси(это касательно поведение тех или иных тел под воздействием, отражение, бокалы, руки и тд и тп.), а уж про костюм, который надевает-снимает простой вояка(сто процентов без подобающего технического образования) я вообще молчу. Все ляпы по делу.

+alex hjg это не фантастика, это сказка

CG Art Dimensions Studio а ты не устал писать?

Окей, согласен с тобой, что половина этих грехов полностью нелепые, но как Роудс надел костюм Старка?И как он научился так быстро им пользоваться и летать?И как на военной базе он смог его снять?

@@itssk1es901 та это обычные клише в стиле фантастики, честно говоря я не обращаю внимания на такие грехи при просмотре фильма, а грехи да, половина высосана из пальца, и да, тони вообще то сказал что перепробовал всё что есть чтобы создать безобидный источник, но не вышло, а создатель видео решил всё же запихнуть это в грехи

Думаю «Теперь» это имелось ввиду «Прямой эфир»

Аымы в наших сердцах

@@darchandarchan7036 почему это не самый залайканый коммент?

"И не "Аымы" а "Дымы", в смысле Табак" кто его знает что они пытались написать

+Петр Рыжков Я тоже не могу понять - ну как можно быть настолько тупыми? - Неужели так сложно было взять название типа Daily news и воспользоваться гугл переводчиком?! А так же загуглить названия российских продуктовых торговых сетей и взять одно из них и слегка видоизменить ну или вообще никакого не писать - а оставить просто слово "Продукты" !? Как эти люди работают сценаристами и режиссерами - я ума не приложу!

+Mitay А у них походу как дело доходит до перевода резко бюджет фильма заканчивается))

+Петр Рыжков Западный обыватель всё равно не увидит косяка, чего напрягаться?

***** У меня вдруг возникла мысль,что может эти названия специально придумывались как прикол для русскоговорящих? Просто мы его не поняли из-за того что он бессмысленный и не смешной?))

***** Просто вспомнился: "Пиздец! - Охуенный магазин!" на Мальте.))

Это потому, что ты не работник кинопроизводства.

ну как бы не сравнивай возможности костюма того времени и этого.

@@clapton3217 он в мстителях это показал лоо

Amin Mayunusov откуда ты вылез год спустя

@@clapton3217 я в ахуе что ты мне ответил через 4 минуты)

Так он Читы использовал разве не ? С такой перчаткой любой может, а так то его Танос и без армии дрюкнул

+

+++

до положения вишенки в еде... долго ли положить....

Судя по речи между двумя положениями рук проходит 0 секунд

Царь грех, вы что

Во во

Типо люди не могли за такое время уйти

Уже представляю эту картину: эй, Тони, можешь припаять тут разъём под запасной элемент, вдруг я захочу угнать твой костюмчик? Да, ещё внеси меня в систему безопасности, чтобы я беспрепятственно это сделал.

Вот и по обоим случаям вопрос: на кой?!

Угу. Настолько свой в доску, что ты ему доверишь даже стрелять в себя, зная, что кореш не наломает дров.

ну на правах фарса: у тебя есть летучие костюмы (модульные и с дико мудрёной кинематикой дабы не стеснять движения, которую можно регулировать) и собутыльник являющийся лётчиком-испытателем, причин подкрутить первое под второго масса: от "а почему бы и нет?" до отработки тактических ситуаций в полёте, не всё ж на Джарвиса полагаться.

И благодаря этому шоколаду афганские наёмники в первой части получили до хрена оружия и превратили окресности городока Гульмира в зону боевых действий и братскую могилу. Какая забота о мире и его безопасности, а главное - система надёжна, как Жигули.

ты прав

и вообще выехать из страны с фэйковыми документами...да и бабло где взял не понятно...

+Timme emmiT С чего ты взял что автору не нравится фильм? Он лишь издевается над косяками самого фильма, но ни как не унижает его.

+Timme emmiT , весь фильм - полная чушь!

Мозгов ноль? Мешало отсутствие технологии экстремис, то есть восстановления тела.

да. что не так?

Ты еще существуешь? Или акка уже нет

+Юсуф Фаргиев И что? Это значит, что он его украл, не так ли?

а ещё в его костюм вмонтироваван удалённый клиент суперкомпа с ИИ, почему в него нельзя вклеять ПэйПасс или ПэйВейв

Пончики и прочую еду Роберт сам приносил на площадку и прятал всюду, а потом ко во время съёмок.Режиссёр просто закрыл вскоре на это глаза, потому и появилась сцена с пончиком.

Может в костюм вшит чип NFC и Тони привязал к костюму свою банковскую карту))))

Ну какой нфс в 2011)))

Да кстати

Это легко хватает 2 раза посмотреть фильм и сразу найдёшь грехи

Он их придумывает

Из пальцев высасывает

Есть куча сайтов, где грехи на каждую новинку публикуются всеми желающими.

они просто водку глушили, им было некогда создавать...

Они же россияне 😂

Каким образом?

Насколько я помню он прекратил его производить в первой части

+MegaFishFucker Ну, потому что автор сам порой придирается к обычным вещам. Иногда пиздит

Tank DempseY понятно

+MegaFishFucker потому как фильм просто тонет в собственных ляпах и нелогичностях, но рядовой зритель отказывается это понимать, ведь ТАМ ЖЫ ТОНИ СТАРК ФИЛЬМ 10/10 ЗАОЧНО!!!

MegaFishFucker Ну я понимаю там тупости, когда роботы стоят и ждут, пафасно окружая их, но доебываться к положению рук, или застегнутой, или растегнутой рубашкой - это идиотство. К тому же при обычном просмотре - это и вобщем не заметно.

@@dero1z302 Он всего лишь собирает по всему миру все известные грехи по конкретному фильму в кучу, накладывает видеоряд, переводит и озвучивает. Что нашёл - то и выложил. Он не виноват, что кто-то до положения рук доёбывается.

А они его хотели трогать

Во-во,а в первой части есть момент,где говорят,что при попытке удалить последний осколок от сердца - Тони просто умрет.. кароч снова видео не о чем у автора

А в 3 части каким-то волшебством этот последний осколок вытаскивают... Обзац!

Ну он бы просто взлетел и этими лучами с воздуха распилил бы их.

И мы бы плавно вернулись к варианту 1 - распилил бы кучу народу к хренам собачьим, да ещё и множество людей, которые выше первого этажа.

можно было его со сцены скинуть, всё равно он козёл =D а потом лучами шандарахнуть не проблема вообще

они же на возвышенности не распилил бы никого, они же направленного действия

@@anthonykleon1279 Ну и что мешало их использовать один раз в самом начале?

Диоксид и пероксид разные соединения.

У него такой же в костюм просто встроен

А так же массой, размерами... Все посадочные размеры в точности повторяют силуэт Тони, да, да, да... А теперь сделай одолжение - не пиши такую срань больше, ага? =)

а ещё голосом, что бы робот надел эти штуковины, и ещё атомным реактором в груди =D

а то что костюм может регулироваться, это типа супер-нереально?

Тебе просто нужно читать биографию героев,потом критиковать.

А зачем опровергать. Просто мне тоже не понятно почему фильмы с много миллионными бюджетами кишат глупыми ошибками дырами в сюжете

+нетнея тогда попробуй сам снять фильм раз уж это так просто как ты говоришь

***** может и тупой, но правильный, т.к. ляпы присутствуют в любых фильмах , вопрос только в том, насколько большие эти ляпы, если они не мешают сюжету и не сильно портят общее впечатление, по чему бы просто не простить эти ляпы. Если конечно мы говорим о БпС, где есть не только ляпы, но и сюжетные дыры при бюджете в 250 миллионов $, то да тогда я с тобой согласен.

нетнея Сложно это предусмотреть и тем более ты что с ними что без ты получаешь теже эмоции

+Владимир Окрута Ты совсем больной, 40 кг одной рукой поднять не так уж и просто,100 % ты и 16 кг гирю не поднимешь, эксперт диванный.

+Dalf Jones, смотря как поднимать. Одно дело вверх толкнуть, совсем другое просто в руке перенести некоторое время. Мешок сахара не потому на плечо кладётся, что тяжёлый, а потому, что неудобно в ладони держать, а в нём полтинник будет.

Владимир Окрута Он чуть ли руку не вытянул с 40 кг пулеметом, а для человека с такой массой и кондицией, не предоставляется возможным. Он как минимум должен иметь физическую силу выше, ,среднестатистического человека. А он прошу заметить не похож на спортсмена которые занимается тяжелой атлетикой.

+Владимир Окрута нормально себя чусвуешь? 40 кило этот дрыщ одной рукой хер бы пОднял. я 12 кило гантель подниму если ито так размахиавть свободно не могу как картон на видео. во мне 75 кило веса отжимаюсь 60 раз минимум

Ты идиот? 40 кг одной рукой? Я Занимался в спортзале 2 года, и знаю как это. Вариант приподнять есть, НО НЕ В ТАКОМ ПОЛОЖЕНИИ в каком это сделал Хаммер . Я не давно переносил плиты 47 кг чугунные, и поверь это очень тяжело, да проблема ещё была что их не удобно было брать, но все же. 47 кг это сильный вес, я не дрищь, занимался 2 года в зале и знаю что говорю . Так что диванный эксперт , молчал бы и не позорился .

+ic99aau1 а ещё бесила эта тема с русской угрозой... нагнетают где только можно. Окно Овертона в действии, печально что так происходит.

А третья часть ещё хуже

ic99aau1 Плевать я не хотел на твое бабское нытье

+Stefan Kholin для фанатов первого ЖЧ, второй фильм как оскорбление. Но это не касается всеядных зрителей, для которых любой фильм, где есть железный человек заранее становиться шедевром.

Под годами мира он имел в виду и то время, когда поставлял оружие армии США, ну я так могу предположить

Ну если там есть программа то тогда она должна была не позволить угнать костюм, да и просил он разрешение на посадку значит сам управлял

это 2010 год, какой нфс?

Сергей Михальченко прошло два года, и он их всё ещё не убрал)

Подумайте о глухонемых

+Илья Бисяев раз создатели решили вырезать некоторые моменты значит по их мнению они в кино не нужны и в счет не идут.

Ты сначала почитай значение выражения "искуственный интеллект",сильный,слабый ИИ,а уже потом чушь неси.ИИ не может быть запрограммирован,можешь написать хоть миллиард строк кода на Ассемблере,от этого так называемый "ИИ" не научится думать,он будет тупо следовать заданной программе...

+Алекс Нордик это фантастика, вмеленная марвел! это не пособие по физике или химии, идиот

+Богдан Олегович фраза "куча другой всякой непонятной хрени" весьма неплохо описывает вселенную марвел, но не обьесняет зачем ты вообще смотрел это видео.

согласен

+Алекс Нордик Так вот. В твоих словах видна попытка задавить авторитетом, видимо, если это прокатило на Ване и Мише из 3 а. Ты пытаешься опробовать и на других людях. При этом жутко раздражая явным копирайтом из википедии. А, кстати ИИ еще как может думать, если просто занести в программу такую вещь как возможность выбирать, между двумя заведомо одинаковых вариантов. Так то. А то что ты несешь, так уверено поливаешь людей грязью, еще не делает из тебя умного человека. То что ты сказал про ИИ вздор, бессмыслица ◆ Пока мы не будем считать для себя обязательным участие к каждому человеку, до тех пор все эти гуманные теории - вздор, ахинея и ложь, только вредящая делу. Н. С. Лесков, «Некуда», 1864 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы). А, ну еще несколько твоих фейлов в попытке задавить *умом*. Ты сморозил столько всякой херни в своих комментариях. Ко всем видео. Либо ты очень толстый троль, либо реально отсталый от жизни человек. В таком случае тебе нужно к психиатору. А, кстати, фантастика бывает не только научной, еще есть комедийная, псевдонаучная, не научная, и еще много разных видов. Хоррорная например. И другие виды. С таким отношением к жизни ты можешь и окочурится в ближайшем переулке, просто ляпнув что нибудь не то. То что ты пытаешься найти смысл в псевдонаучной фантастике, это разнвидность маразма. Да, маразмы тоже бывают разные.